علق الحكم الدولي السابق محمود البنا على الجدل التحكيمي اللي حصل في بطولة كأس أمم إفريقيا، وأكد إن فيه تساؤلات كبيرة حوالين طريقة تعيين الحكام، خاصة بعد القرارات الغريبة اللي كان ليها تأثير مباشر على سير المباريات.
وضح البنا في حديثه على قناة “CBC” إن علامات الاستفهام بدأت من بداية البطولة، خصوصًا بعد تغيير أسماء الحكام بعد ما تم الإعلان عنها، زي ما حصل مع الحكم أمين عمر، وده يثير تساؤلات حول المعايير اللي بيتبعوها في الاختيار.
وأشار إلى إن عدد من الحكام اللي كان عندهم مشاكل واضحة خلال الدور التمهيدي رجعوا يظهروا تاني في دور الـ16 وحصلوا على فرص جديدة، رغم الأخطاء اللي ارتكبوها قبل كده، وده يطرح علامات استفهام حول آلية التقييم والمحاسبة.
وأضاف إن حكم مباراة مصر والسنغال كان سبق له إدارة مباراة مصر أمام بنين، وارتكب فيها أخطاء مؤثرة، منها عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة لإبراهيم عادل، ومع ذلك تم تعيينه لإدارة مباراة جديدة للمنتخب المصري، وده شيء غريب.
وأكد البنا إنه كان لازم مراجعة هدف السنغال عبر تقنية الفيديو، مع عرض خطوط التسلل على الشاشة، وفقًا لبروتوكول الفيفا، علشان يتم حسم الجدل بشكل واضح للجميع، وشدد على إن اللقطة لم يتم فحصها بالشكل المطلوب، واللي بيظهر من عدم ظهور خطوط التسلل، كمان أوضح إن الكرة لم تلمس يد ساديو ماني، وإن أحمد سيد زيزو ما يستحقش ركلة جزاء، لأن الاحتكاك كان طبيعي.
كما أشار إلى إن لقطة تدخل كوليبالي على عمر مرموش كانت تستحق العودة لتقنية الفار، لاحتمالية طرد اللاعب، واختتم محمود البنا تصريحاته بالتأكيد على إن المباراة كان فيها حالات مؤثرة كان ممكن مراجعتها واتخاذ قرارات مختلفة بشأنها، وده كان ممكن يأثر على سير اللقاء ونتيجته النهائية.
التعليقات