تواصل جماعة الإخوان الإرهابية محاولاتها لاستهداف الدولة المصرية عبر أدوات متعددة، تتراوح بين الشائعات واللجان الإلكترونية وإعادة تدوير المحتوى المضلل، مع تحريك ملفات في الخارج سعياً لإرباك المشهد الداخلي وزعزعة الثقة.
وتشير متابعة ما ورد في حلقة الإعلامي عمرو أديب واستضافة الكاتب الصحفي عبد الرحيم علي إلى أن الإعلام الإخواني يعتمد على منظومة إنتاج محتوى وتوسيع انتشاره عبر منصات مختلفة، دون أن يضمن ذلك كسب ثقة الجمهور، خصوصاً مع تكرار الرسائل ووجود تناقضات بين بعض الادعاءات والوقائع.
التمويل محور “سؤال بلا إجابة” داخل المشهد الإعلامي
يركز جزء من النقاش على قضية التمويل التي توصف بأنها “وقود” ماكينة الاستهداف، حيث طرح عمرو أديب سؤالاً حول مصدر الأموال، بينما لم تُقدَّم إجابات مباشرة وفق ما تضمنه السرد. وفي المقابل، تحدث عبد الرحيم علي عن حقائق تتعلق بتمويلات إعلام الجماعة، مع استمرار موجة ردود فعل صاخبة من إعلام تابع للجماعة أو لجان إلكترونية دون معالجة السؤال المطروح.
الشائعات تصنع ضجيجاً عبر اجتزاء الوقائع
وتبرز الشائعات كأداة رئيسية عبر تداول معلومات وأرقام غير موثقة أو اجتزاء تصريحات ووقائع من سياقها، ثم إعادة نشرها بكثافة على منصات التواصل بهدف دفع المواطنين لتبنّي روايات غير مكتملة.
اللجان الإلكترونية تدفع الموضوعات للصدارة بلا معنى شعبي حقيقي
كما تعتمد الجماعة على تكثيف نشر الرسائل عبر حسابات متعددة وإعادة تدوير المحتوى نفسه بشكل متكرر لمحاولة دفع موضوعات بعينها إلى صدارة النقاش العام وإعطاء انطباع بوجود تأييد واسع. لكن حجم التفاعل الإلكتروني لا يُترجم تلقائياً إلى اتجاهات رأي عام حقيقية أو موقف شعبي ثابت.
تصدير الأزمات للضغط من الخارج مع رواية واحدة
وفي مسار موازٍ، تسعى الجماعة إلى إعادة تقديم بعض الملفات المصرية أمام منصات ووسائل إعلام خارجية بهدف تحويلها إلى أدوات ضغط سياسي وإعلامي عبر روايات أحادية الجانب وإعادة تدويرها في دوائر مختلفة. ورغم تعدد المنصات، يتضح تكرار الرسائل والأفكار نفسها بصيغ متعددة بما يوحي أحياناً بتعدد المصادر بينما يكون المحتوى في جوهره إعادة إنتاج للرواية نفسها.
الوعي يتحول إلى حاجز أمام التضليل
وتواجه هذه المحاولات تحدياً رئيسياً يتمثل في ارتفاع قدرة الجمهور على التحقق من المعلومات ومقارنتها بالوقائع والرجوع إلى مصادر موثوقة، ما يقلل فرص تحول الشائعات والمحتوى الموجه إلى قناعات مستقرة. فحتى لو نجحت حملات التضليل في صناعة ضجيج مؤقت أو دفع موضوع إلى واجهة المنصات، فإن الانتشار الرقمي لا يعني تأثيراً حقيقياً في الشارع.